الموروث الحضري وصراع التسميات في القصبات الجديدة "القصبات الوهمية" في ضواحي الجزائر: إعادة بناء رمزي والصراع في التسميات بعد الترحيل دراسة ميدانية للسكان المرحلين من القصبة نحو الثنية وبرج الكيفان

Abstract

تتناول هذه الدراسة إشكالية الترحيل الإجباري لسكان حي القصبة العتيقة في الجزائر العاصمة وتداعياته على الهوية الفردية والجماعية. وتنطلق من فرضية أن المدينة كيان اجتماعي وثقافي يحمل ذاكرة جماعية متجذرة. فبعد ترحيل سكان القصبة قسراً إلى أحياء جديدة تفتقر لخصائص القصبة، تسبب ذلك في تفكك العلاقات الاجتماعية واغتراب هوياتي. حاول السكان مقاومة ذلك بإطلاق اسم "القصبة" على الأحياء الجديدة لإعادة بناء الانتماء وتثبيت الذاكرة الجماعية. ركزت الدراسة على إشكاليتين: أولها مدى تعبير إعادة التسمية عن رفض الترحيل والتكيف الرمزي، ثانيا هل تمكن السكان من الحفاظ على الموروث الحضري والاجتماعي. اعتمدت الدراسة منهجًا سوسيولوجيًا تحليليًا وصفيًا، جمعت البيانات باستخدام عدت أدوات كالمقابلات والملاحظة المباشرة وتحليل المحتوى في حيَّي الثنية والضفة الخضراء. أظهرت النتائج أن الترحيل سبب انقطاعًا عن فضاء غني بالرموز، مما أثر على العلاقات الاجتماعية. ومع ذلك، تمسك السكان بموروثهم الثقافي واستخدموا إعادة التسمية كأداة رمزية لإحياء الذاكرة الجماعية. كما توصلت الدراسة إلى أن الهوية الحضرية نتاج تراكم رمزي وثقافي، وأن الترحيل القسري لا يمحوها بل يخلق ديناميكيات جديدة للمقاومة. وتوصي الدراسة بأن تأخذ سياسات الترحيل بعين الاعتبار البعد الثقافي والاجتماعي لضمان اندماج حقيقي.

This study explores the effects of the forced relocation of residents from the Casbah of Algiers to peripheral neighborhoods, focusing on its impact on both individual and collective identity. It is based on the hypothesis that a city is not merely a physical space, but also a bearer of collective memory and deep social ties. The relocation to areas lacking the architectural, social, and cultural features of the Casbah led to the breakdown of social relations and a sense of identity loss. In response, residents attempted to preserve their sense of belonging by renaming the new neighborhoods "Casbah" — a symbolic act aimed at reconstructing collective memory. The study addresses two key questions: to what extent does this toponymic reappropriation express a rejection of relocation and represent a form of symbolic adaptation? And, have the residents succeeded in preserving their urban and social heritage despite being uprooted? The research adopts a sociological, descriptive, and analytical approach, using interviews, direct observation, and content analysis in the neighborhoods of Thénia and Rive Verte. Findings reveal that while the relocation caused a loss of symbolic landmarks, it did not erase identity. Residents employed cultural resistance strategies to keep their collective memory alive. The study recommends that relocation policies incorporate cultural and social dimensions to ensure real integration and prevent the marginalization of displaced populations.