الخلاصة:
يعدّ الناقد عبد الفتاح كيليطو من أهم النقاد العرب المعاصرين الذين حاولوا وضع نهج نقدي جديد من خلال البحث في النصوص التراثية وإعادة قراءتها، في مشروع نقدي متكامل، وربما كان هذا هو الدافع الأهم بالنسبة لنا لاختياره كعينة للدراسة النقدية التي تعمل على النص التراثي. وجعل قراءة مشروعه الحرج مسألة بحثية أساسية تتمحور حول مسائل الغرض والكيفية، في عمل أقرب إلى نقد النقد. وذلك من خلال منهجية تحليل تقوم على استقراء نصوصه النقدية التي تناولت الإنجاز الإبداعي التراثي على وجه الخصوص، وعلى توسيع ومناقشة وجهات نظره، ومراجعة وتفكيك الخلفيات المعرفية التي كان يعمل بها. وقد خصصنا المدخل للخوض في مسألة التراث بصورة عامة، وعرجنا في الفصل الأول على المرجعيات المعرفية التي اعتمدها كيليطو وفي الفصل الثاني إلى قضايا النص والتلقي وفي الفصل الثالث إلى قضايا الآخرية.
Critic Abdel Fattah Kilito is one of the most important contemporary Arab critics who tried to establish a new critical approach through questioning and re-reading the heritage texts, in an integrated critical project, and perhaps this is the most important motive for us to choose it as a sample for the critical study that works on the heritage text. and to make reading his critical project an essential research question centered around questions of purpose and quality. It is a work closer to the criticism of criticism. We devoted the introduction to the issue of heritage in general, and in chapter one we studied the cognitive references adopted by Kilito, in the second chapter we studied the issues of text and receiving, and in the third chapter we studied the issues of the other.
